Stock Options Marital Property

Unvested Stock Options como Non-Marital Property 2004 Nacional Legal Research Group, Inc. FLORIDA: Ruberg v. Ruberg, 858 So. 2d 1147 (Fla Dist. Ct. App. 2003). Opções de ações não vencido são propriedade conjugal na medida em que eles são a consideração para os esforços conjugais, e bens não-casais, na medida em que eles são a consideração para os esforços pós-divórcio. Sobre os fatos, onde as opções investidas em montantes mensais e foram concedidos para incentivar o desempenho futuro dos funcionários, eles foram principalmente compensação para os esforços de pós-divórcio, e eles foram devidamente tratados como bens não-marital. Após o divórcio das partes, o tribunal de julgamento atribuiu ativos matrimoniais de 1.126.971 para a esposa. A ordem de distribuição também prevê uma divisão igual de 675.301 ações da empresa para a qual o marido tinha trabalhado durante o casamento. O tribunal, entretanto, descobriu que outras 299.370 ações de opções de ações e 170.482 ações de ações restritas na mesma empresa não foram liquidadas. Como esses benefícios eram compensação para o serviço pós-divórcio, e porque eles investidos mensalmente como eles eram ganhos, o tribunal considerou que eles eram propriedade não-marital. A esposa apelou. O tribunal de recurso afirmou. Sob Fla. Stat. Ann. 61.075 (5) (a) (4), os ativos conjugais são definidos de forma a incluir todos os benefícios, direitos e fundos adquiridos e não-adquiridos durante o casamento em planos e programas de compensação diferidos. A remuneração diferida consiste em fundos já recebidos, mas cujo pagamento é diferido. Para efeitos de distribuição equitativa, uma conta de compensação diferida é considerada propriedade marital na medida em que consiste em contribuições de fundos obtidos durante o casamento. Opções de compra de ações e ações restritas podem ser dadas como compensação diferida por serviços passados, mas também podem ser dadas como compensação por serviços atuais ou futuros. O tribunal julgou que as opções de ações e ações restritas de ações em questão aqui constituíam incentivos que olhavam para o futuro trabalho e desempenho do marido. O tribunal de recurso baseou-se na linguagem dos documentos do plano e nos acordos celebrados pelo marido e pelo seu empregador. Esses documentos enfatizavam que o propósito de autorizar a emissão de opções de compra de ações e ações restritas aos empregados era atrair e reter o melhor pessoal e proporcionar um incentivo além do salário para incentivar os funcionários a exercer seus esforços máximos para o sucesso da empresa . As opções eram de investir em incrementos mensais especificados, e que a aquisição de direitos deixaria de continuar após qualquer cessação de emprego. O tribunal afirmou que concordou com vários casos de várias jurisdições que sustentam que o status de tais opções de ações não vencido se volta para a questão de fato de cada caso, se eles foram primariamente concedidos como compensação por serviços passados ​​ou como um incentivo para futuras Serviços. Reconhecendo que existe um elemento de compensação para os serviços futuros em todas as concessões de opções que estão sujeitas a aquisição dependente do emprego continuado, reconheceu que isso não significa que todas as opções são atribuídas para serviços futuros e, portanto, não são compensações diferidas. A questão, disse o tribunal, é se no momento em que a concessão é feita o objetivo principal da concessão é a de fornecer compensação por serviços passados ​​ou para serviços futuros. Aqui, o registro apoiou a determinação pelo tribunal de julgamento que as opções conservadas em estoque e as partes restritas que permaneceram unvested na data de arquivamento da petição da dissolução, que é a data do cut-off para definir marital assets, compensação para serviços futuros e, Assim, tais bens eram separados e não marital na natureza e não sujeitos à distribuição como propriedade marital. Finalmente, o tribunal observou que as opções em questão investidos mensalmente como eles foram ganhos, ao invés de vesting tudo de uma vez no final de um período de meses ou anos. Assim, o tribunal não encontrou nenhuma necessidade de aplicar uma fração de cobertura similar à fração utilizada para classificar os benefícios de aposentadoria não apostados. Opções de ações Definição: Uma opção de compra de ações é o direito dado a um empregado por uma corporação para comprar um número definido de ações da corporação Durante um período de tempo específico a um preço de compra fixo. Discussão Geral: Se um empregado é dado uma opção de ações, ele não é obrigado a comprar o estoque, mas pode ou pode optar por exercer a opção em sua escolha. As opções de ações são estatutárias ou não estatutárias. Opções estatutárias dão ao empregado a capacidade de aproveitar o tratamento fiscal especial federal que é concedido a opções de ações de incentivo. Se os regulamentos estatutários federais forem cumpridos, o empregado não terá que pagar o imposto de renda ordinário sobre as opções quando são concedidos ou exercidos. Depois de serem exercidos e vendidos, são tributados à taxa apropriada de ganhos de capital, desde que sejam mantidos durante o período de tempo necessário. Por outro lado, opções não estatutárias geralmente são tributadas como renda regular quando a opção é concedida (quando o estoque é comprado). Por que as empresas oferecem empregados opções de ações Para determinar a resposta, cada opção de ações devem ser analisadas caso a caso. As razões mais comuns são as seguintes: 1. A corporação quer fornecer um incentivo para o empregado para permanecer com a empresa. Isso representaria uma compensação pelos serviços a serem prestados no futuro. 2. Opções são oferecidas para atrair novos funcionários que normalmente são pagos abaixo da taxa de retorno em troca de parte do crescimento futuro da empresa. Isso representaria compensação diferida pelos serviços prestados no presente. 3. A corporação quer dar ao empregado um bônus por ter feito um bom trabalho. Isso representaria uma compensação por serviços prestados no passado. Classificação: Para determinar se as opções de ações devem ser consideradas um ativo marital sujeito a distribuição, a questão crítica gira em torno da razão pela qual a corporação concedeu as opções de ações. Foram concedidos para o serviço passado, presente ou futuro Os tribunais geralmente seguem um processo de quatro etapas para determinar a parcela conjugal. O tribunal deve determinar o número de ações concedidas para o serviço passado e futuro. Considera-se que o número de acções concedidas por serviço passado é conjugal na medida em que o casamento coincide com o período de emprego até à concessão das opções. A maioria dos estados aplica uma fração de cobertura (regra de tempo) para determinar a porção conjugal. O numerador da fração representaria o último entre o início do emprego ou o início do casamento até a data em que as opções foram concedidas e o denominador a data de emprego até a data em que as opções foram concedidas. Uma segunda fração de cobertura (regra de tempo) seria aplicada ao número de ações concedidas para serviço futuro para determinar a parcela conjugal. Isso representaria o crescimento a partir da data em que as opções foram concedidas até a data em que o casamento terminou (data de corte) e qualquer crescimento adicional devido às contribuições do cônjuge não empregado. Todas as opções encontradas para ser conjugal poderia ser dividida entre as partes. Quaisquer opções não consideradas propriedade conjugal permaneceriam a propriedade exclusiva do cônjuge empregado. Os Estados de distribuição mais eqüitativa adotaram as seguintes posições em relação à classificação das opções de compra de ações: As opções de compra de ações que podem ser exercidas na data em que o casamento terminou ou que não podem ser canceladas e que, portanto, podem ser consideradas à data O casamento terminou, são vistos como propriedade conjugal. Quaisquer opções de compra de ações que não possam ser exercidas a partir da data em que o casamento terminou e que podem ser perdidas em decorrência de eventos subsequentes (não adquiridos) seriam tratadas como propriedade separada do cônjuge do empregado, No futuro. Opções de ações que são projetados para investir e tornar-se exercível ao longo de um período de tempo deve ser considerado tanto compensação para os empregadosquos serviços passados ​​e incentivo para o empregado para continuar o emprego no futuro. As opções que já investiram seriam uma recompensa pelo serviço passado prestado durante o casamento, e, portanto, seria propriedade conjugal. As opções que não tenham sido adquiridas representam um direito futuro dependente do serviço continuado e, portanto, seriam consideradas bens não matrimoniais. A maioria dos estados de propriedade da comunidade tomam a posição oposta. Eles determinaram que as opções de ações não-adquiridas constituem um interesse contingente na propriedade e, portanto, são um ativo da comunidade. Avaliação: A avaliação das opções de compra de ações não é difícil. A opção é avaliada pelo valor de mercado das ações na data de avaliação menos todos os custos associados ao exercício da opção. No entanto, este cálculo simples pode ser complicado por outros factores, tais como: Responsabilidade fiscal para o titular da opção O titular da opção pode ter de continuar o emprego para exercer a opção Após o exercício da opção o detentor da opção pode ser impedido de vender as ações As opções não podem ser Investido na data do casamento terminado O titular da opção pode ter de pedir dinheiro emprestado para exercer a opção e poderia haver outras contingências. Distribuição: Deslocamento imediato: Alguns tribunais assumem a posição de que esta é a abordagem mais eqüitativa para usar se as opções podem ser valorizadas. Isso é verdade mesmo para opções que não foram exercidas. O beneficiário de opções assume todos os riscos relativos a perdas devidas a qualquer causa. O beneficiário de opções recebe todas as opções eo cônjuge não empregado recebe a propriedade de igual valor. Distribuição Diferida: Como existe a possibilidade de que as opções não sejam exercidas, a maioria dos tribunais mantém a jurisdição até que expire ou seja exercida para fazer uma distribuição entre as partes. O seguinte é um resumo das leis de caso que encontramos em nossa pesquisa sobre este tópico. Se nada está listado em um determinado estado é porque não encontramos nenhum caso pertinente relativo a este tópico. Se você souber de um caso que se relaciona a este tópico, e não o encontrar listado aqui, envie um e-mail a citação para que possamos incluí-lo nesta seção. E-mail: penapppensionappraisers Broadribb v. Broadribb, P. 2d (Alaska 1998) Deve ser avaliado. Conseqüências fiscais futuras do exercício de opções de ações não precisam ser consideradas na avaliação de bens matrimoniais. Hutto, No. CA 92-51 (1992) Apenas as opções exercíveis a partir da data do divórcio são conjugais. Richardson v. Richardson, 280 Arca 498, 659 S. W.2d 510 (1983) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição eqüitativa. Em re Casamento de Nelson, 177 Cal. Aplicativo. 3d 170, 222 Cal. Rptr. 790 (1986) As opções de ações detidas mas não exercíveis a partir da data da separação eram em parte propriedade comunitária pelo mesmo motivo que um plano de pensão que está sujeito a desinvestimento por cessação de emprego tem um aspecto de propriedade comunitária. Foram concedidos por serviços prestados e prestados. Para determinar a parcela conjugal o tribunal utilizou uma fórmula em que o numerador era o número de meses a partir da data de concessão de cada bloco de opções à data da separação de acopladoresquos, enquanto o denominador era o período a partir do momento de cada concessão Até à sua data de exercício. As opções que não foram concedidas até à data da separação são confirmadas ao titular do direito como sua propriedade separada In re Marriage of Hug, 154 Cal. Aplicativo. 3d 780, 201 Cal. Rptr. 676 (1984) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Em re casamento de Huston, 967 P.2d 181 (Colômbia App. 1998) Uma opção de compra de ações que não é investido não constitui propriedade. Apenas uma opção de compra de ações adquirida é a sujeição de propriedade a uma determinação de se ele foi concedido em consideração de serviços passados ​​ou futuros com a finalidade de determinar sua natureza marital ou separada. Tribunal pode manter a jurisdição sobre a distribuição e avaliação de opções de ações para que cada parte irá compartilhar o risco do destino de cada uma das opções. Em relação ao casamento de Miller, 915 P.2d 1314 (Col. 1996) Na medida em que uma opção de compra de ações de empregado é concedida em consideração de serviços passados, a opção pode constituir propriedade marital quando concedida. Por outro lado, uma opção de compra de ações de empregado concedida em consideração de serviços futuros não constitui propriedade marital até que o empregado tenha executado esses serviços futuros. Opções de ações restritas constituem propriedade marital na sua totalidade, quando eles representam uma forma de compensação diferida porque marido já tinha ganhado o direito de receber essas ações. Que o gozo pleno do gozo dos benefícios do marido está condicionado à sua permanência, um empregado afeta o valor presente das ações restritas, não sua natureza matrimonial. Em re Matrimônio de Renier, 854 P.2d 1382 (Colo Ct. App. 1993) As opções de ações de propriedade do marido no momento do casamento, mas exercido durante o casamento usando fundos maritais são presumidos como bens conjugais na ausência de uma exibição Que o marido usou a propriedade separada, tal como o dinheiro que recebeu de uma herança, exercitar as opções. DISTRITO DE COLUMBIA Em re Casamento de Frederick, 218 Ill. App. 3d 533, 578 N. E.2d 612 (1991) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Em re Matrimônio de Moody, 119 Ill. App. 3d 1043, 457 N. E.2d 1023 (1983) As opções de compra de ações não constituem bens de acordo com esta seção até o momento em que são exercidas. Hann v. Hann, 655 NE2d 566 (Instrução de 1995) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas a partir da data da separação e que se tornarão exercíveis em uma determinada data no futuro, À divisão como propriedade marital. Hiser v. Hiser, 692 N. E.2d 925 (Tribunal de Justiça, 1998) Tribunal pode deduzir os impostos pagos após o exercício de uma opção de compra de ações ao valorizar um estado matrimonial. Goodwyne v. Goodwyne, 639 Assim. As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Green v. Green, 64 Md App. 122, 494 A.2d 721 (1985) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Lesko v. Lesko, 184 Mich App 395, 403 457 NW2d 695 (1990) Wiand v Wiand, 178 Mich App 137, 151 443 NW2d 464 (1989) Everett v. Everett, 195 Mich. App. 70, 489 N. W.2d Ill (1992) O Tribunal de Primeira Instância cometeu um erro ao avaliar as opções sem levar em consideração as conseqüências fiscais. Lomen, 433 N. W.2d 142 (1988) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Salstrom v. Salstrom, 404 N. W.2d 848 As opções de ações de incentivo obtidas durante o casamento, mas que podem ser exercidas no futuro, têm aspectos matrimoniais e não matrimoniais que podem ser rateados após a dissolução. Smith v. Smith, 682 S. W.2d 834 (Mo. Ct. App. 1984) Opções de ações que não são atualmente exercíveis no momento da dissolução constituem bens conjugais sujeitos a distribuição equitativa. Davidson v. Davidson, 254 Neb. 656, 578 N. W.2d 848 (1998) As opções de ações dos funcionários e as ações conservadas em estoque são uma forma de compensação diferida, e em Nebraska, a compensação diferida é propriedade para fins de determinação do conteúdo da propriedade matrimonial. Como regra geral, todos os bens acumulados e adquiridos por qualquer dos cônjuges durante o casamento faz parte do estado matrimonial, a menos que caia dentro de uma exceção à regra geral. Tais exceções incluem bens acumulados e adquiridos por meio de doação ou herança ou bens mantidos em confiança por uma terceira pessoa, mas não incluem bens obtidos através de um ou ambos os cônjuges. Para determinar qual percentual representa a compensação por serviços passados, presentes e futuros, nem a linguagem do plano de ações de empregado ou do contrato de ações de retenção de ações propriamente dito nem o testemunho do empregador são dispositive. Considerações relevantes e não-exaustivas incluem se as opções de ações de funcionários ou as ações de retenção de ações foram destinadas a (1) assegurar um tratamento fiscal ótimo, (2) induzir o empregado a aceitar emprego, (3) induzir o empregado a permanecer com o empregador, (4) Induzir o empregado a deixar o seu emprego, (5) recompensar o empregado por completar um projeto específico ou atingir um determinado objetivo, e (6) ser concedido de forma regular ou irregular. Pascale v. Pascale, 140 N. J. 583, 660 A.2d 485 (1995) As opções de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Garcia v. Mayer, N. M. 920 P.2d 522 (Ct. App. 1996) Opções de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens conjugais sujeitos a distribuição eqüitativa. DeJesus v. DeJesus, 90 N. Y.2d 643, 665 N. Y.S.2d 36 (1997) As opções de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição eqüitativa. Hall v. Hall, 88 N. C. App. 297, 363 S. E.2d 189 (1987) As opções de compra de ações não exercíveis no momento da dissolução não são bens matrimoniais. As opções de compra de ações concedidas a um empregado pelo seu empregador, que podem ser exercidas na data da separação ou que não podem ser canceladas, e que, portanto, podem ser consideradas como adquiridas na data da separação, são bens matrimoniais. As opções que não podem ser exercidas a partir da data da separação e que podem ser perdidas em consequência de acontecimentos subseqüentes não são adquiridas e devem ser tratadas como propriedade separada do cônjuge para quem elas podem, dependendo das circunstâncias, No futuro. Brown v. Brown, Caso No. 92 CA 12, 1994 Ohio App. Tribunal de recurso de Ohio concordou com o julgamento courtrsquos falha em considerar opções de ações ganhas durante o casamento foi erro, remando o caso para o tribunal de julgamento para determinar o valor das opções de ações appellantrsquos e fazer uma distribuição de propriedade em conformidade. Ettinger v. Ettinger, 637 P.2d 63 (Okla., 1981) As opções de compra de ações não exercíveis no momento da dissolução não são bens matrimoniais. Em relação ao casamento de Powell, 147 Or. Aplicativo. 17,934 P, 2d 612 (1997) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Gordon v. Gordon, 436 Pa. Super. 126, 647 A.2d 530 (1994) As ações de compra de ações compradas durante o casamento, antes da separação, são bens matrimoniais, bem como seu aumento de valor. Bodin v. Bodin, 955 SW2d 380 As opções de compra de ações não vencidas constituem um interesse contingente na propriedade e são um ativo da comunidade sujeito a consideração, juntamente com outros bens na disposição dos partidos, portanto, o tribunal de primeira instância Não errar na divisão dos partidos de propriedade comunitária baseada nessa suposição. Demler c. Demler, 836 S. W.2d 696 (pedido de CT 1992) O tribunal de julgamento cometeu um erro ao não dividir as opções de ações. Dietz v. Dietz, 17 Va. App. 203, 436 SE2d 463 (1993) Husbandrsquos opções de compra de ações faziam parte de um plano de compensação diferida os contratos de opção de compra de ações que permitiam a compra de ações no empregador eram oferecidos a empregados-chave, as opções poderiam ser exercidas apenas pelo empregado nos montantes E nas épocas prescritas pelos acordos, e as opções caducaram em intervalos especificados após a cessação do emprego do marido, portanto, as opções de ações do husbandrsquo faziam parte de um plano de remuneração diferida que deveria ter sido considerado sob esta seção prevendo a divisão De pensão, participação nos lucros ou plano de compensação diferida. Donohue, No. 2675-96-2 (1997) Quando as opções de ações através do empregador de husbandrsquos eram inteiramente investido no momento da separação de partiesrso e não estavam condicionados ao husbandrsquos continuou o emprego e embora o marido era obrigado a esperar por um ano antes do exercício As opções, o direito de exercer as opções naquela época foi inteiramente investido o juiz julgou corretamente que o valor total das opções de ações era propriedade marital. As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição eqüitativa. Kapfer v. Kapfer, 187 W. Va. 396, 419 SE2d 464 (1992) As opções de compra de ações adquiridas durante o casamento entre as partes deveriam ter sido consideradas pelo tribunal de circuito, para determinar o valor que elas têm e quanto desse valor deve ser Considerados bens conjugais sujeitos a distribuição equitativa. Na medida em que ações de um plano de opções de ações dos empregados é parte dos ativos para a distribuição de bens matrimoniais, o valor das ações não deve ser considerado como renda. Chen v. Chen, 142 Wis. 2d 7, 416 N. W.2d 661 (Ct App., 1987) Opções de ações que não são exercíveis no momento da dissolução constituem bens conjugais sujeitos a distribuição equitativa. Opções diretas imediatas Opções de ações instantâneas durante o divórcio na Califórnia Alguns ativos são fáceis de dividir em um divórcio - vender um carro e dividir os lucros é geralmente um acéfalo. A divisão de opções de ações, no entanto, pode apresentar um conjunto único de desafios. As opções de ações que não podem ser vendidas a terceiros ou que não têm valor real (por exemplo, opções de ações em uma empresa privada ou opções não vendidas) podem ser difíceis de avaliar e dividir. No entanto, os tribunais da Califórnia determinaram várias maneiras de lidar com a divisão de opções de ações em divórcio. Uma opção comum de ações Hipotética Heres um cenário típico do Vale do Silício: Um cônjuge terras um grande trabalho trabalhando para uma empresa em fase de arranque, e como parte do pacote de compensação, recebe opções de ações sujeitas a um calendário de quatro anos vesting. O casal não tem certeza se o start-up vai continuar como está, ser adquirido, ou dobrar-se como muitas outras empresas no Vale. O casal mais tarde decide se divorciar, e durante uma discussão sobre a divisão de ativos, as opções de ações surgem. Eles querem descobrir o que fazer com as opções, mas as regras não são claras. Primeiro, eles precisarão entender alguns dos fundamentos dos direitos de propriedade conjugal na Califórnia. Propriedade comunitária De acordo com a lei da Califórnia, existe a presunção de que quaisquer bens - incluindo opções - adquiridos a partir da data do casamento até a data em que as partes se separam (referida como a data da separação) são considerados propriedade comunitária. Esta presunção é referida como uma presunção de propriedade geral da comunidade. Propriedade comunitária é dividido igualmente entre os cônjuges (uma divisão 5050) em um divórcio. Propriedade separada Propriedade separada não faz parte da propriedade marcial, o que significa que o cônjuge que possui a propriedade separada, possui separadamente de seu cônjuge (não conjuntamente) e consegue mantê-lo após o divórcio. Propriedade separada não está sujeita à divisão em um divórcio. Na Califórnia, propriedade separada inclui todos os bens que é adquirido por qualquer dos cônjuges: antes do casamento por dom ou herança, ou após a data da separação (ver abaixo). Assim, em termos gerais, quaisquer opções de ações concedidas ao cônjuge empregado antes do casal casado ou após o casal separados são considerados os cônjuges do empregado propriedade separada, e não sujeitos a divisão no divórcio. Data de separação A data de separação é uma data muito importante, porque estabelece direitos de propriedade separados. A data de separação é a data em que um dos cônjuges decidiu subjetivamente que o casamento havia terminado e, então, objetivamente fez algo para implementar essa decisão, como sair. Muitos casais divorciados discutem sobre a data exata da separação, porque pode ter um impacto importante sobre quais ativos são considerados propriedade da comunidade (e, portanto, sujeitos a divisão igualitária) ou propriedade separada. Por exemplo, as opções de ações recebidas antes da data da separação são consideradas propriedade comunitária e sujeitas a divisão igual, mas quaisquer opções ou outros bens recebidos após essa data são considerados propriedade separada do cônjuge que os recebe. Voltando ao hipotético acima, vamos supor que não há nenhum argumento sobre a data da separação. No entanto, o casal descobre que algumas das opções adquiridas durante o casamento e antes da data da separação. Eles agora têm que determinar como isso pode afetar a divisão. Opções Vested versus Unvested Uma vez que as opções de ações de empregado são adquiridas, os funcionários podem exercer suas opções para comprar ações da empresa a um preço de exercício, que é o preço fixo que é tipicamente indicado na concessão original ou acordo de opção de compra entre o empregador e o empregado. Mas o que sobre essas opções que foram concedidas durante o casamento, mas não tinha investido antes da data de separação Algumas pessoas podem pensar que as opções não-vencido não qualquer valor porque: os funcionários não têm controle sobre essas opções e opções não vencido são abandonados quando um funcionário deixa a empresa Eles não podem tomar essas opções com eles. No entanto, os tribunais da Califórnia discordam desse ponto de vista e sustentam que mesmo que as opções não vencidas possam não ter um valor de mercado justo atual, elas estão sujeitas à divisão em um divórcio. Dividindo as Opções Então, como o tribunal determinar qual parcela das opções pertencem ao cônjuge não-empregado Geralmente, os tribunais usam uma das várias fórmulas (comumente referido como regras de tempo). Duas das principais fórmulas de regra de tempo usadas são a fórmula Hug 1 ea fórmula Nelson 2. Antes de decidir qual fórmula usar, um tribunal pode primeiro querer determinar por que as opções foram concedidas ao empregado (por exemplo, para atrair o empregado para o trabalho, como uma recompensa pelo desempenho passado, ou como um incentivo para continuar a trabalhar para o Empresa), uma vez que isso irá afectar qual regra é mais apropriada. A fórmula Hug A fórmula Hug é usada nos casos em que as opções foram principalmente destinadas a atrair o empregado para o trabalho e recompensar serviços passados. A fórmula usada em Hug é: DOH DOS ----------------- x Número de ações que podem ser exercidas Propriedade Comunitária Ações DOH - DOE Data do Contrato DOS Data de Separação DOE Data de Exercício Ou a aquisição) A fórmula de Nelson A fórmula de Nelson é usada onde as opções foram pretendidas primeiramente como a compensação para o desempenho futuro e como um incentivo para permanecer com a companhia. A fórmula usada em Nelson é: DOG DOS ----------------- x Número de ações que podem ser exercidas Ações de Propriedade Comunitária DOG - DOE (DOG) Data de Substituição DOS Data de Separação DOE Data de Exercício ) Existem várias outras fórmulas de regra de tempo para outros tipos de opções, e os tribunais têm amplo poder de decisão para decidir qual fórmula (se houver) usar e como dividir as opções. Em geral, quanto maior o tempo entre a data da separação e a data em que as opções são adquiridas, menor a porcentagem global de opções que serão consideradas propriedade da comunidade. Por exemplo, se um número específico de opções adquiridas um mês após a separação, então uma parcela significativa dessas ações seria considerada propriedade comunitária sujeita a divisão igual (5050). No entanto, se as opções adquiridas vários anos após a data da separação, em seguida, uma percentagem muito menor seria considerado propriedade da comunidade. Distribuindo as opções (ou seu valor) Após a aplicação de qualquer regra de tempo, o casal vai saber quantas opções cada um tem direito. O próximo passo seria descobrir como distribuir as opções, ou seu valor. Digamos, por exemplo, é determinado que cada cônjuge tem direito a 5000 opções de ações na empresa empregado-cônjuges, existem várias maneiras de se certificar de que o cônjuge não empregado recebe as opções próprias ou o valor dessas 5000 opções de ações. Aqui estão algumas das soluções mais comuns: O cônjuge não empregado pode desistir dos direitos sobre as 5000 opções de ações em troca de algum outro ativo ou dinheiro (isso exigirá um acordo entre os cônjuges sobre o que as opções valem a pena - Para as empresas públicas, os valores das ações são públicos e podem constituir a base do seu acordo, mas para empresas privadas, isso pode ser um pouco mais difícil de determinar - a empresa pode ter uma avaliação interna que possa fornecer uma boa estimativa). A empresa pode concordar em transferir as 5000 opções de ações para o nome do cônjuge não empregado. O cônjuge do empregado pode continuar a manter a participação dos cônjuges não-empregados das opções (5000) em um fundo fiduciário construtivo quando as ações são adquiridas e, se elas puderem ser vendidas, o cônjuge não empregado será notificado e poderá então solicitar sua parte Ser exercido e depois vendido. Conclusão Antes de concordar em desistir de quaisquer direitos sobre as opções de ações de seu cônjuge, você pode querer considerar aplicar uma fórmula de regra de tempo para as opções, mesmo que eles não possam atualmente valer nada. Você pode querer manter um interesse nessas ações e os lucros potenciais, se a empresa vai público, ou as ações se tornam valiosas devido a uma aquisição ou outras circunstâncias, você estará feliz por ter realizado. Esta área do direito da família pode ser bastante complexa. Se você tiver dúvidas sobre a divisão de opções de ações, você deve entrar em contato com um advogado de direito da família experiente para aconselhamento. Recursos e Notas Notas 1. Casamento de Hug (1984) 154 Cal. Aplicativo. 3d 780. 2. Casamento de Nelson (1986) 177 Cal. Aplicativo. 3d 150. Fale com um advogado de divórcio.